下图B小姐手拿小刀，A小姐面色不悦看似心怀不轨，背后究竟藏什么？

请A小姐转身便知身后秘密？



欲知胚胎有无唐氏症就PGS (PGT-A)，如此简单有什么好吵？显然背后有「难言之隐」，例如养囊不易，不只技术要到位还要更多人力、设备与空间，万一养囊不成如何面对客户质疑？囊胚未必每颗能做PGS，切片要更高超的技术，切多少细胞适合？切少无结果 (白做工)，切多 (10个细胞以上) 或不该切而切 (BC级) 适得其反，万一「不着床」或「流产」也是刚好而已，每项检测都存在看不见的「成本」与「承诺」，谁会跟自己过不去？

开发「先进制程」是困难有风险的路，除了烧钱投资更要学习曲线，对客户的好处是精准且高「CP值」，很适合高龄35岁以上或重复流产 (植入) 找不到原因者，另有一说：「胚少不建议PGS」，我们的观点是「看年纪」与「求子史」，下表提供2019年与2020年送子鸟分龄PGS「大数据」供参考：


有网友问：「第三天胚胎适合做PGS吗？」Of Course , No！
此时胚胎为6~8细胞，最多只能切两个细胞，若切一颗细胞刚好异常，这胚胎会被误判死刑 (不可植入)，若切两个细胞有可能影响后续发育与着床。

这题学到什么？

1. 流产的胚胎染色体异常率高达六成，有此经历者可选PGS避险，越高龄风险越高，光看外表出错率高，好胚才值得植入与期待，就像打棒球「好球才挥」的道理一样，胚胎分龄植入数建议如下：
   
2. 四十岁以上强烈建议做PGS，理由如下：
   
3. 植三天胚胎请别再问是否做PGS？因为不准且会降低怀孕率。

真实故事分享

• 幸孕求子末班车 意外缺席的贵宾 — 2008年/刘小姐

"一路产检胎儿发育都很正常，我高兴的邀她参加明年望年会，她欣然答应为「我眼中的强者」上台当贵宾。十一月底羊膜穿刺报告出来了..."
阅读全文 >