
43 岁还想当妈妈,您会怎么做?
假如有两条路可选,一条像高铁般飞快,一年后孩子就抱在怀裡,另一条要再努力三年且花费 1.5~2 倍,毫无疑问的绝大多数人会选前者,然而她的选择却与眾不同。
这样的决定并非她想跟自己过不去,也不是口袋太深,而是她「不想借卵」,这也是多数女人说不出口的痛,最后悔的莫过于年轻时未及时冻卵。
女人43岁做人要成有多难?让数据说话
2012 年权威欧洲人类生育医学期刊 (Human Reproduction) 说要 120 颗卵才够,我们的经验是平均 7 颗外表漂亮囊胚会有 1 颗染色体正常的,植入 1 颗正常胚胎有 60~70% 怀孕率,所以要收集 2 颗正常囊胚才够,问题是这年龄去哪找 120 颗卵?要创造 2 颗染色体正常囊胚也不容易,需要 42 颗卵,以她的卵子库存量指标 AMH<0.13,每次取卵顶多 1~2 颗,天啊!这要拚多久?
困难且多数人不敢走的路通常有风险,她选这条路需要无比的勇气与决心,「高龄求子八个恶魔」随时会出没。我们特别為她量身设计微刺激与自然週期促排方案,理由是对她而言「质胜于量」,过度促排会把品质不良将萎缩的卵泡救回来,卵泡数也许多一些但结果常大失所望,这样的设计也可帮她省下每月促排打针费用约 4~5 万元。
她花了一年多取卵 10 次,13 颗卵创造 5 颗囊胚,其中有 6 次无法养到囊胚,所以未植未冻,此恶魔是多数不敢养囊生殖中心的最怕。

外表会骗人 漂亮囊胚不等于染色体正常
从前只要有漂亮囊胚就满怀期待,苦等十五天却换来落榜的难过,鼓起勇气问医师「Why?」,得到的答案总是千篇一律,通常是一堆假设性的「可能」:可能染色体不正常、可能植入时间不对、可能免疫排斥、可能有发炎…。这样的答案无助于下一次植入,原因是未追根究底找真相,不知原因如何期待未来?以相同方式重複「猜与赌」只会换来一次次无情的打击,直到放弃為止。
植入到放榜是心理压力最大的时刻,假如胚胎不正常有必要植入吗?植入不正常胚胎基本上是「无效医疗行為」,為何要浪费彼此宝贵时间自愚愚人?何不「精准挑选」一颗对的胚胎在对的时间「精准植入」?她很 Lucky!13 颗卵竟然创造了 5 颗漂亮囊胚,更讚的是 5 颗囊胚裡有 2 颗染色体正常,这成绩显然打破医学文献与我们过往经验,亮丽成绩的背后一定有不為人知的秘密。
每三人就一人著床窗期和一般人不同
45 岁那年她先植入一颗正常囊胚不幸落榜,那时候还无法把植入时间精准测出来,全球医师只能凭经验假设所有女人都一个样,使用黄体酮 120 小时植入,问题是…「真的每个女人都这样吗?」,研究显示约 30% 的人体质与眾不同,著床窗口落在 132 小时、144 小时、或者 108 小时、甚至只要 96 小时的,也就是平均每三个人就有一人例外,凭经验套公式是多么愚蠢的事?

2016 年我们开始做 ERA(子宫内膜接受性分析),落榜后休息一年九个月她接受检测才发现是属于 1/3 特异体质这组,最佳植入时间是服用黄体酮 144 小时,而这可能是上次落榜的主因。仅剩最后一颗正常囊胚的她今年47岁,满怀信心植入最后的希望,放榜怀孕指标 (β-HCG) 高达 2637,并于 2018.10.05 产下一名健康女婴,花了四年终于把孩子抱在怀裡,这究竟是怎么做到的?
三代试管婴儿普拉斯(IVF 3.0 plus)是致胜的关键,想想看!假如未做 ERA 她有可能第二次植入依然落榜,在别无选择下被迫走上借卵或乾脆不生了,如此高龄只用了 13 颗卵就创造两颗染色体正常囊胚又该如何解释?答案尽在 PP-IVF(个人化精准试管疗程)。 (Stork Lai 181118)










微刺激
未植未冻
-
43岁
微刺激
异常
43岁
微刺激
43岁
微刺激
43岁
微刺激
43岁
微刺激
未植未冻
44岁
微刺激
未植未冻
44岁
自然週期
未植未冻
44岁
微刺激
未植未冻
44岁
自然週期
未植未冻
44岁
47岁L女士自卵试管两次植入状况:
第1次
第2次
剩余正常囊胚
囊胚
1颗
1颗
0颗
染色体(PGS)
正常
正常
-
黄体酮浸润
120小时
144时 (ERA)
-
结 果
落 榜
生一女
微刺激
促排打针
取卵养囊
解冻植入
PGS
1,500
50,000
100,000
50,000
24,500/颗
借卵(卵子库)
冻卵
保存费
49,000
480,000
70,000
8000/年
常见五种做人方式费用比较表
【说 明】