这一阵子，门诊病患最常问的一个问题就是：「王医师，打排卵针，是不是真的比较容易得乳癌？」原来近日来媒体报导了一个艺人新闻事件，用了一个耸动的标题 ---「『为生子搏命』，周丹薇传罹乳癌」，為了拼生子，过度施打排卵针导致内分泌失调，罹患乳癌零期。顿时正在或准备接受不孕治疗的夫妻，心裡面产生了疑惑与恐惧，对于未来的治疗迟疑不决。相信这个问题短时间内一定会造成民眾间的疑虑与恐慌，也会让医界重新正视存来已久的议题。
自从1960年代发展出口服排卵药至今，排卵药物已经有50年的历史。不仅在临床上可以调节女性体内贺尔蒙，用以调整经期，也造就无数不孕夫妻「做人」成功；尤其是1978年全球第一例试管婴儿治疗成功后，各大药厂不断研发排卵针剂，不只是要让医师催出更多、更好的卵子，也减少病人打针的痛苦与不便，所以发展至今，已经越来越精细，越来越人性化。然而，经过了这五十个年头，一直不断有人提出排卵药物的副作用及安全性的问题，虽然经过了正反两面的激辩，最终仍因疾病与药物之相关性，无法从实证医学的方式而得到结论，因此此种争论在现今仍旧是一个无法解决的问题。
这种争论无法解决的原因，主要在于乳癌的发生是多因子的，除了已经确认的致癌基因BRCA-1及BRCA-2外，不仅与内生性的贺尔蒙有关，外来的贺尔蒙也同样具有重要的角色。很多研究也许是样本数无法扩大，或是无法控制单一因素来作危险因子分析，造成研究排卵药物与乳癌之间相关性的准确度不够，因此便无法作出一个具有公信力的结论。
目前全世界作了最完整的研究，就属在2004年美国国家癌症研究院（National Cancer Institute）作了一份研究调查的规模最大。在1965年至1988年间，从美国五大城市---纽约、波士顿、芝加哥、底特律及旧金山，最多病患的医院所作的病患问卷及病历调查，总共有一万两千多名病患曾经接受不孕药物的治疗，扣除无法持续追踪或是病历记载不全后，共有八千多名病患进入研究范围内，其中292位发现有乳癌的现象。从这些资料统计的结果来看，数据显示整体上，无论是口服排卵药或是排卵针剂，并没有增加罹患乳癌的机率；但追踪超过20年以上病患中，似乎口服排卵药这组病患罹患乳癌的机率较高。不过作者提出的解释认為，病患数量太少，在统计学上不能代表结论，因此需要再持续长期追踪之后，才能确认结果。此外北欧丹麦学者Jensen等人，针对在1963至1998年35年间，曾经接受不孕症治疗总共5万4千多名的妇女，结果同样发现整体上并没有增加罹患乳癌的机率。
不过在之前已经讨论过，医界大多关注于排卵药物对于卵巢癌的相关性。因為许多专家认為，排卵药物是直接作用在卵巢，刺激卵巢排卵会增加卵巢过度做工，因此或许会增加罹患卵巢癌的机率。不过医界咸认為：「第一、排卵药物的使用在现阶段安全性是足够的，但仍需小心使用；第二、口服排卵药不应长期使用。」至于对于乳房的影响，由于排卵药物无论是口服或是注射的，主要是刺激体内产生雌激素；而目前医学认知中，黄体素才是最主要致癌的关键，因此是否会增加乳癌罹患的机率，可能关联性不大，但是仍需要未来更多的研究来获得正确的结论。
然而无论是正反两面的意见，几乎所有的研究都显示，「越早怀孕」及「哺餵母乳」，才能保护身体乳房，以减少罹患乳癌的机会。任何事情都需要设定停损点，如果藉由生殖科技仍然无法顺利怀孕，最终可以选择两种方式：一是放弃求子，甚至可以考虑领养；二是藉由捐卵或捐精的方式来怀孕。这样才能尽早达成拥有小孩的心愿，也能让身体不至于长期受到大量药物的影响，以确保健康。
